90% lygi

Ég ætla ekki að fara að segja ykkur 10% sannleika núna eins og lesa mætti úr fyrirsögninni. Heldur að stinga aðeins á þessari þrautseigu þvælu kvótavarðanna. 

Því er oft haldið fram að 90% allra veiðiheimilda hafi verið keyptar. Varðmenn núverandi kerfis halda þessu ítrekað fram, rétt eins og að það réttlæti kerfið. Þeir eru m.a.s. svo stropaðir að þeir telja kvótann varinn af eignaréttarákvæði stjórnarskrárinnar af þeim sökum. Þrátt fyrir að flestir viti að þetta er röng tala á röngum forsendum og að auki skipti þessi viðskipti engu máli þegar rætt er um hvort kerfið eigi rétt á sér eða ekki ætla ég aðeins að fara yfir þetta.

Ef mig brestur ekki minni til þá var upphaflega sagt að einhver 80-85% veiðiheimilda hefðu skipt um hendur frá upphaflegri úthlutun, þær væru á annarri kennitölu en upphaflega. Þessi tala hækkaði svo fljótt í 90% svo í 95% og svo í nær allar heimildir, rétt eins og að Kalli á þakinu væri að segja frá.

En semsagt þá er þarna verið að tala um að heimildir væru á annarri kennitölu en upphaflega......

Hér eru bara örfá dæmi.

• Bergur-Huginn           kt. 560384-0179         1,71% kvótans
• Brim                           kt. 410998-2629         6,69% kvótans
• FISK-Seafood             kt. 461289-1269         4,73% kvótans
• HB-Grandi                  kt. 541185-0389         9,62% kvótans
• Ísfélagið                     kt. 660169-1219         2,54% kvótans
• Samherji                    kt. 610297-3079          5,1% kvótans
• Skinney-Þinganes      kt. 480169-2989         2,88% kvótans
• Rammi                        kt. 681271-1559        4,47% kvótans 
• Vinnslustöðin             kt. 700269-3299         3,94% kvótans

Eins og þið sjáið eru flestar kennitölurnar þarna síðan 1985 eða síðar, þó svo að fyrirtækin séu eldri en það. Og núna ætla ég aðeins að fjalla um sumar þeirra sem eldri eru.

Ísfélag Vestmannaeyja varð til í núverandi mynd í janúar 1992 við sameiningu Hraðfrystistöðvar Vestmannaeyja, Ísfélags Vestmannaeyja og Bergs-Hugins. Síðar sama ár skildi ein fjölskylda sig frá hinu nýsameinaða fyrirtæki og hófu aftur rekstur Bergs-Hugins.

Skinney-Þinganes varð til í janúar 1999 við kaup Skinneyjar og Þinganes á Borgey. Kennitala Borgeyjar notuð á hið nýja félag.

Þorbjörn. 1. júlí árið 2000 sameinuðust þrjú fyrirtæki á Suðurnesjum.  Þorbjörn hf. og Fiskanes hf og Valdimar hf. í Vogum. Og aðeins meira um Þorbjörninn. Þetta er úr sögu þess fyrirtækis.

"Sumarið 1997 færði Þorbjörn hf. enn frekar út kvíarnar með samruna við Bakka hf. úr Bolungarvík og Hnífsdal. Félagið stóð enn styrkari stoðum eftir þetta, því hér var um að ræða eitt stærsta útgerðarfyrirtæki á vestfjörðum. Í kjölfarið urðu þorskveiðiheimildir helmingi meiri."

Ég man ekki betur en að þarna hafi fylgt loforð um að halda áfram starfsemi á Bolungarvík.

Sem sjá má þá er hér ekki um það að ræða að menn hafi notað matarpeningana sína í að kaupa sér kvóta, eða að þeir hafi verið að selja blómabúð eða bílasölu og hafið þannig útgerð. Þessi tala sem á endanum hljóðaði eins og að 90% kvótans hafi verið keyptur er að nær öllu leit fenginn með sameiningum og kennitöluflakki.

Í umræðu annars staðar á netinu þann 21. janúar kom Eiríkur Tómasson með þessa athugasemd og var þá að vísa í þessa færslu. Við Eiríkur vorum sammála um að láta hana koma fram hér enda ætla ég ekki að standa í deilum við hann um sögu fyrirtækisins.

Jón Gunnar Björgvinsson,

Þú skrifar um Þorbjörn hf í bloggi þínu.
Ég sé að þú þekkir ekki til fyrirtækisins, þannig að ég vil aðeins upplýsa þig.

Þorbjörn hf var stofnað árið 1953 í Grindavík.
Fyrirtækið hefur aldrei skipt um kennitölu, en fyrirtæki sem voru stofnuð fyrir árið 1970 bera kennitölu sem enda fyrrihlutann á tölunni 69.
Það á enginn af þeim, sem áttu þau fyrirtæki sem þú nefnir að hafi sameinast Þorbirni. hlut í Þorbirni í dag. Núverandi eigendur keyptu hlut þeirra allra.
Þú heldur því fram að lofað hafi verið að hafa starfsemi þar áfram. Þessi fullyrðing er ekki rétt. En samt sem áður hefur verið starfsemi í frystihúsinu sem fylgdi Bakka óslitið síðan sameiningin átti sér stað, og Þorbjörn hf er hluthafi í Bakkavík, sem er þar, og hefur alltaf verið. Einnig er Þorbjörn hf hluthafi í öðru fyrirtæki í Bolungarvík, sem er í útgerð.
Þó að þú sért á móti kvótakerfinu, þá er ágætt að þú byggir umfjöllun þína á réttum upplýsingum.

 

 

 

Það sem ég skrifaði tók ég af heimasíðu Þorbjarnar. Þetta var copy/paste og ég reiknaði með að ég gæti tekið þær upplýsingar trúanlegar. Þar sem ég nefni loforð um að halda fyrirtækinu gangandi á staðnum er ekki fullyrðing ég byggi það bara á samtölum sem ég átti við heimamenn í Bolungarvík þegar ég réri þaðan á 10. áratugnum. Hugsanlega verið misskilningur heimamanna.

Þetta er hluti af grein úr af mbl. síðan 17 júní 1999

Ólafur Kristjánsson, bæjarstjóri Bolungarvíkur, segist ekki halda að Þorbjörn hafi verið að brjóta samninga þegar fyrirtækið dró úr umsvifum og útgerð í bænum. "Aftur á móti héldu þau fyrirheit ekki sem voru gefin þegar Þorbjarnarmenn komu hingað. Ég batt bjartar vonir við að þeir myndu efla útgerð í bænum og varð fyrir sárum vonbrigðum með það hvernig þeir tóku á málum. Nýir eigendur Bakka, Nasco, hafa tekið svolítið aðra stefnu og vonandi gengur það upp," segir hann.

Ólafur segir að leiða megi líkur að því að Þorbjarnarmenn hafi eingöngu komið til Bolungarvíkur til að flytja bolfiskaflann á brott. "Að fenginni reynslu hefði ég frekar kosið að þeir hefðu ekki komið hingað," segir hann.

Félagsleg sjónarmið á undanhaldi

Ólafur segir að þau félagslegu sjónarmið, sem áður hafi ríkt, séu á undanhaldi. "Þeir sem hafa nú yfir fjármunum að ráða vilja auðvitað fá arð af fjárfestingum sínum. Fyrirtæki eru sameinuð og gerð öflugri. Þessi félagslegu sjónarmið sem eitt sinn voru ríkjandi, þegar menn höfðu taugar til sveitarfélaganna og vildu halda uppi fullri atvinnu, eru horfin. Nýju eigendurnir hugsa bara um arðinn og kemur ekkert við hvar fyrirtækið er rekið," segir hann.